¿Es legal el CBD en Eslovenia?
Liquid error (blocks/custom-liquid line 4): The format option 'legality_date' is not a supported format.
Liquid error (blocks/custom-liquid line 4): The format option 'legality_date' is not a supported format.
No.
El Tribunal Supremo de Eslovenia, Sklep X Ips 17/2012, resuelve que el comercio de una sustancia incluida en el Decreto está prohibido con independencia de la forma o la cantidad de que se trate, salvo que la ley disponga específicamente otra cosa. La propia nota a pie de página de la resolución cita I Ips 157/2008 e I Ips 158/2008 (27 de noviembre de 2008) e I Ips 138/2006 (28 de junio de 2007) en el mismo sentido: cualquier cannabis incluido en el decreto es una droga prohibida con independencia del contenido de THC. Nota: se trata de un auto procesal que inadmite la revisión, no de una sentencia completa sobre el fondo, y se dictó cuando el cannabis estaba en la Skupina I.
Vrhovno sodišče RS, ECLI:SI:VSRS:2012:X.IPS.17.2012La Uredba o razvrstitvi prepovedanih drog (Ur. l. RS 69/19), adoptada el 21 de noviembre de 2019, publicada el 22 de noviembre de 2019 y en vigor el 7 de diciembre de 2019, incluye el cannabis en la Skupina II en la entrada 112: «KONOPLJA — Cannabis sativa L. — ekstrakti / rastlina / smola». La entrada no fija ningún umbral de THC ni ninguna excepción cuantitativa. Se dicta al amparo de la ZPPPD, cuyo artículo 7(2) permite el comercio del Grupo II únicamente con fines médicos, veterinarios, docentes y de investigación científica y cuyo artículo 10(1) exige autorización ministerial. Modificada mediante Ur. l. RS 157/20, 162/21, 8/23, 113/23, 50/25 y 92/25 sin cambios en la entrada 112 más allá de una nota a pie de página que remite a la ZKMZN.
Uradni list RS št. 69/2019El Tribunal Superior de Maribor, Sodba II Kp 5584/2016, resolvió en un caso de venta de drogas en línea transfronteriza que el país desde el que y hacia el que se entregó una droga no es determinante: la venta de una droga prohibida se consuma ya en cuanto comprador y vendedor acuerdan la cantidad y el precio, y el delito no exige que la mercancía llegue efectivamente al comprador. El tribunal aplicó el principio de territorialidad y la teoría de la ubicuidad conforme al artículo 19 del KZ-1. Según este razonamiento, la exposición de un vendedor extranjero se concreta cuando se acepta el pedido, no cuando se envía el paquete.
Višje sodišče v Mariboru, ECLI:SI:VSMB:2020:II.KP.5584.2016El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dicta sentencia en el asunto C-663/18 (Kanavape), en la que declara que un Estado miembro no puede prohibir la comercialización del CBD producido legalmente en otro Estado miembro cuando se extrae de la planta de Cannabis sativa en su totalidad. La Inspección Sanitaria de Eslovenia recoge la sentencia en su informe anual de 2020 como una resolución de referencia, y su campaña de inspección de CBD de 2019 no se reanuda en ningún ejercicio de notificación posterior.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, C-663/18La Ley sobre el cannabis con fines médicos y científicos (ZKMZN, Boletín Oficial RS 60/25), publicada el 5 de agosto de 2025 y en vigor desde el 20 de agosto de 2025. El artículo 2(6) define el cannabis con fines médicos de modo que incluye los extractos de cannabis con independencia del contenido de THC, así como otros cannabinoides naturales. El artículo 3(1) excluye la planta y sus partes cultivadas a partir de variedades del catálogo con fines alimentarios e industriales, pero no los extractos. El artículo 2(16) redefine la importación para incluir expresamente la entrada de mercancías desde otros Estados miembros de la UE, abandonando el anclaje al territorio aduanero de la ZPPPD. No deroga ni modifica nada de la ZPPPD.
Uradni list RS št. 60/2025El ZIRS ordena la retirada de «CBD kapljice, 1000 mg, 10%» (Agrosloven z.o.o., Golnik; distribuido por Be Healthy d.o.o., Šenčur), a raíz de una notificación RASFF, por considerar que el THC presente (292,5 mg/kg) en el complemento alimenticio puede suponer un riesgo para la salud humana. Tanto el productor como el distribuidor están establecidos en Eslovenia. La objeción fue el contenido de THC, no el CBD ni la condición de Novel Food (alimento novedoso) del producto, y hasta ese momento un productor esloveno había estado vendiendo abiertamente un complemento oral de CBD al 10 %.
Zdravstveni inšpektorat RS, Nevarni in neskladni izdelki