Ist CBN in Slowenien legal?

Liquid error (blocks/custom-liquid line 4): The format option 'legality_date' is not a supported format.

A flag of Slovenia, next to the chemical structure of CBN

Rechtlicher Status

EU-weit wird Cannabinol nach der Verordnung (EU) 2015/2283 genauso als nicht zugelassenes Novel Food behandelt wie CBD, und in keinem Mitgliedstaat existiert eine Zulassung auf der Unionsliste. Sloweniens Arzneimittelbehörde wendet diese Auffassung auf alle Produkte mit zugesetzten Cannabinoiden an und behandelt synthetisch hergestellte Cannabinoide gleich.

Cannabinol wird im slowenischen Recht nicht genannt. Es erscheint nirgends in der Verordnung über die Einstufung illegaler Drogen; jeder scheinbare Treffer in den Verzeichnissen ist ein anderes zusammengesetztes Wort, etwa Dimethylheptyltetrahydrocannabinol oder die mehreren Hexahydrocannabinol-Einträge, die zwischen 2023 und 2025 hinzugefügt wurden.

Was es erfasst, ist derselbe materialbezogene Eintrag, der CBD erfasst. Die Verordnung führt Cannabis in Gruppe II und erfasst die Pflanze, ihr Harz und ihre Extrakte, ohne THC-Schwellenwert und ohne mengenmäßige Ausnahme. Weil dieser Eintrag um das Pflanzenmaterial herum geschrieben ist und nicht um ein bestimmtes Cannabinoid, fällt ein Extrakt darunter, egal für welches Cannabinoid er verkauft wird. Stoffe der Gruppe II dürfen nur für medizinische, veterinärmedizinische, Lehr- und wissenschaftliche Forschungszwecke und nur mit ministerieller Genehmigung gehandelt werden, und die Straftat trägt ein bis zehn Jahre.

Das Gesetz über medizinisches Cannabis vom August 2025 bestärkt diese Lesart: Es definiert Cannabis für medizinische Zwecke so, dass Extrakte und andere natürlich vorkommende Cannabinoide unabhängig vom THC-Gehalt eingeschlossen sind, und nimmt die Pflanze und ihre Teile aus, die für Lebensmittel- und Industriezwecke angebaut werden, aber nicht Extrakte.

Verkaufen wir hier?

Nein.

Nein, wir liefern nicht nach Slowenien. Cannabinol erscheint nirgends in den slowenischen Drogenverzeichnissen, und Cannabidiol auch nicht.

Das Hindernis ist um die Pflanze herum geschrieben und nicht um ein einzelnes Cannabinoid. Slowenien führt Cannabisextrakte unter seinen kontrollierten Drogen, ohne THC-Schwellenwert und ohne Ausnahme für Zubereitungen niedriger Stärke, ein Extrakt wird also erfasst, egal für welches Cannabinoid er verkauft wird. Ein Gesetz über medizinisches Cannabis, das im August 2025 in Kraft trat, bestätigt diese Lesart und erfasst Extrakte und natürlich vorkommende Cannabinoide unabhängig vom THC-Gehalt.

Das vollständige Bild zeigt unsere CBD-Seite für Slowenien, einschließlich der echten Spannung zwischen dem Wortlaut der Regel und ihrer tatsächlichen Anwendung durch die slowenischen Behörden.

Ausblick

Cannabinol hat keine eigene slowenische Geschichte und wird dem folgen, was mit Cannabisextrakten als Kategorie geschieht. Die Frage, die es bewegen würde, ist dieselbe wie auf unserer CBD-Seite: ob der Extrakt-Eintrag rechtmäßig auf ein THC-armes Produkt angewendet werden kann, das anderswo in der Europäischen Union hergestellt wurde.

Ein Trend lohnt für sich die Beobachtung. Slowenien hat seiner strengsten Gruppe wiederholt und schnell halbsynthetische und kleinere Cannabinoide hinzugefügt, im November 2023, im Juli 2025 und erneut im November 2025, über dreißig Stoffe insgesamt. Cannabinol gehört nicht dazu, und nichts deutet darauf hin, dass es ein Kandidat ist, aber der Mechanismus ist eingeübt und bewegt sich schneller als jedes lebensmittelrechtliche Verfahren.

Translation missing: de.legality.timeline.heading

Liquid error (sections/custom-liquid line 116): The format option 'legality_timeline_date' is not a supported format.

Sloweniens Oberster Gerichtshof entscheidet in Sklep X Ips 17/2012, dass der Handel mit einem nach der Verordnung gelisteten Stoff unabhängig von Form oder Menge verboten ist, sofern das Gesetz nicht ausdrücklich etwas anderes vorsieht. Die Fußnote der Entscheidung selbst zitiert I Ips 157/2008 und I Ips 158/2008 (27. November 2008) sowie I Ips 138/2006 (28. Juni 2007) für denselben Satz: Jedes in der Verordnung gelistete Cannabis ist eine verbotene Droge, unabhängig vom THC-Gehalt. Hinweis: Es handelt sich um einen Verfahrensbeschluss, der die Revision als unzulässig verwirft, nicht um ein vollständiges Urteil in der Sache, und er wurde gefasst, als Cannabis in Skupina I stand.

Vrhovno sodišče RS, ECLI:SI:VSRS:2012:X.IPS.17.2012

Liquid error (sections/custom-liquid line 116): The format option 'legality_timeline_date' is not a supported format.

Die Uredba o razvrstitvi prepovedanih drog (Ur. l. RS 69/19), verabschiedet am 21. November 2019, veröffentlicht am 22. November 2019 und in Kraft seit dem 7. Dezember 2019, führt Cannabis in Skupina II unter Eintrag 112: „KONOPLJA — Cannabis sativa L. — ekstrakti / rastlina / smola“. Der Eintrag trägt keinen THC-Schwellenwert und keine mengenmäßige Ausnahme. Erlassen nach dem ZPPPD, dessen Artikel 7 Abs. 2 den Handel mit Gruppe II nur für medizinische, veterinärmedizinische, Lehr- und wissenschaftliche Forschungszwecke erlaubt und dessen Artikel 10 Abs. 1 eine ministerielle Genehmigung verlangt. Geändert durch Ur. l. RS 157/20, 162/21, 8/23, 113/23, 50/25 und 92/25, ohne Änderung an Eintrag 112 außer einer Fußnote mit Querverweis auf das ZKMZN.

Uradni list RS št. 69/2019

Liquid error (sections/custom-liquid line 116): The format option 'legality_timeline_date' is not a supported format.

Das Höhere Gericht in Maribor, Sodba II Kp 5584/2016, entschied in einem Fall grenzüberschreitenden Online-Drogenhandels, dass es nicht entscheidend ist, aus welchem und in welches Land eine Droge geliefert wurde: Der Verkauf einer verbotenen Droge ist bereits vollendet, sobald sich Käufer und Verkäufer über Menge und Preis einig sind, und die Straftat setzt nicht voraus, dass die Ware den Käufer je tatsächlich erreicht. Das Gericht wandte das Territorialitätsprinzip und die Ubiquitätstheorie nach Artikel 19 KZ-1 an. Nach dieser Begründung konkretisiert sich das Risiko eines ausländischen Verkäufers mit Annahme der Bestellung, nicht mit Versand des Pakets.

Višje sodišče v Mariboru, ECLI:SI:VSMB:2020:II.KP.5584.2016

Liquid error (sections/custom-liquid line 116): The format option 'legality_timeline_date' is not a supported format.

Der Gerichtshof der Europäischen Union urteilt in C-663/18 (Kanavape), dass ein Mitgliedstaat das Inverkehrbringen von CBD, das in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig hergestellt wurde, nicht verbieten darf, wenn es aus der gesamten Pflanze Cannabis sativa gewonnen wird. Sloweniens Gesundheitsinspektion verzeichnet das Urteil in ihrem Jahresbericht 2020 als richtungsweisend, und ihre CBD-Kontrollkampagne von 2019 wird in keinem späteren Berichtsjahr wieder aufgenommen.

Gerichtshof der Europäischen Union, C-663/18

Liquid error (sections/custom-liquid line 116): The format option 'legality_timeline_date' is not a supported format.

Das Gesetz über Cannabis für medizinische und wissenschaftliche Zwecke (ZKMZN, Amtsblatt RS 60/25), veröffentlicht am 5. August 2025 und in Kraft seit dem 20. August 2025. Artikel 2 Abs. 6 definiert Cannabis für medizinische Zwecke so, dass Extrakte aus Cannabis unabhängig vom THC-Gehalt sowie andere natürlich vorkommende Cannabinoide eingeschlossen sind. Artikel 3 Abs. 1 nimmt die Pflanze und ihre Teile aus Katalogsorten für Lebensmittel- und Industriezwecke aus, nicht aber Extrakte. Artikel 2 Abs. 16 definiert die Einfuhr neu und schließt ausdrücklich den Eingang aus anderen EU-Mitgliedstaaten ein, womit die Anknüpfung des ZPPPD an das Zollgebiet aufgegeben wird. Es hebt nichts im ZPPPD auf und ändert nichts daran.

Uradni list RS št. 60/2025

Liquid error (sections/custom-liquid line 116): The format option 'legality_timeline_date' is not a supported format.

ZIRS ordnet den Rückruf von „CBD kapljice, 1000 mg, 10%“ (Agrosloven z.o.o., Golnik; vertrieben von Be Healthy d.o.o., Šenčur) an, ausgelöst durch eine RASFF-Meldung, mit der Begründung, dass das im Nahrungsergänzungsmittel enthaltene THC (292,5 mg/kg) ein Risiko für die menschliche Gesundheit darstellen könne. Hersteller und Vertreiber sind beide in Slowenien ansässig. Beanstandet wurde der THC-Gehalt, nicht das CBD oder der Novel-Food-Status des Produkts, und ein slowenischer Hersteller hatte bis zu diesem Zeitpunkt offen ein orales CBD-Supplement mit 10 % verkauft.

Zdravstveni inšpektorat RS, Nevarni in neskladni izdelki

Inhaltsstoffe

Unsere anderen Inhaltsstoffe und ihre Rechtslage im gleichen Land (Slowenien).